AW3426DWとAW3426DWMの違いは何ですか？

最大の違いはパネルです。AW3426DWはQD-OLEDで黒と発色が鮮烈な代わりに焼き付き対策が要り、AW3426DWMはVA液晶で画質は液晶では良好ながら有機ELには届かず、焼き付きの心配がありません。速さは280Hzと240HzでわずかにDWが上、実売は約7万円差です。

7万円差でQD-OLEDを選ぶ価値はありますか？

黒の締まりと発色にこだわり、RPGや映像の没入の質を重視するなら価値があります。没入感だけで満足でき、予算を抑えたい・焼き付きを避けたいなら、VA液晶のAW3426DWMで十分です。

240Hzで応答も詰めているため、実用上の残像は気になりにくいです。競技バリバリの用途でなければ、湾曲ウルトラワイドの没入用途で不満は出にくいでしょう。

どちらも接続はできますが、PS5は21:9のウルトラワイドに正式対応していないタイトルが多く、両端が黒帯になりがちです。PS5メインなら16:9の27型のほうが無難です。

Alienwareの34型ウルトラワイドを買おうとすると、いきなり2択で止まります。QD-OLEDのAW3426DWと、VA液晶のAW3426DWMです。見た目も名前もそっくりなのに、値段は約7万円も違う。

この差の正体は、パネルです。片方は有機EL、もう片方は液晶。ここを分かって選べば、迷いはすっきり消えます。

この記事は、10台以上を見てきた立場から、この兄弟機で迷う人の決め方を1点に絞って整理します。画質に7万円を出す人と、液晶で賢く済ませる人。あなたがどちらかがはっきりします。

比べる前に、QD-OLED版の質感を1本の動画で。VA液晶とどれだけ差があるのか、発色のイメージが掴めます。

内容をチェック

迷う時間を減らすため、先に振り分けます。

初心者

7万円も違うなら、安いDWMでよくないですか？

モニ研

画質が命ならOLED。没入だけなら液晶で十分です。

要するに、7万円を出して有機ELの画を取るか、液晶で没入だけ賢く手に入れるかです。速さの差は小さいので、決め手はここになります。

2台の違いを、選ぶときに効く点だけに絞って並べます。

いちばんの違いです。AW3426DWのQD-OLEDは、黒が完全に締まり、暗いシーンのディテールや発色が段違い。RPGや映像の没入では、この差がそのまま満足度に出ます。

AW3426DWMはVA液晶で、コントラストは液晶の中では良いほうですが、有機ELの締まりには届きません。ただ明るい部屋でも見やすく、焼き付きの心配がないのは液晶の強みです。

リフレッシュはDWが280Hz、DWMが240Hz。数字は違いますが、どちらも十分高く、撃ち合いの体感で優劣がつく差ではありません。応答速度はOLEDのDWが有利ですが、DWMも1msで実用上は困りません。

実売はDWが約130,980円、DWMが約59,980円。差はおよそ7万円です。この7万円で「有機ELの黒と発色」を買うと考えると、判断しやすくなります。没入の質にこだわる人には価値があり、そうでなければDWMで十分です。